1.法條依據(jù)

（1）《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國公司法>若干問題的規(guī)定（三）》（以下簡稱“《公司法解釋三》”）第九條規(guī)定：“出資人以非貨幣財產(chǎn)出資，未依法評估作價，公司、其他股東或者公司債權(quán)人請求認(rèn)定出資人未履行出資義務(wù)的，人民法院應(yīng)當(dāng)委托具有合法資格的評估機構(gòu)對該財產(chǎn)評估作價。評估確定的價額顯著低于公司章程所定價額的，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定出資人未依法全面履行出資義務(wù)。”

（2）《公司法》第三十條規(guī)定：“有限責(zé)任公司成立后，發(fā)現(xiàn)作為設(shè)立公司出資的非貨幣財產(chǎn)的實際價額顯著低于公司章程所定價額的，應(yīng)當(dāng)由交付該出資的股東補足其差額；……”

2.分析

股東可以以知識產(chǎn)權(quán)作價出資，但應(yīng)依法履行資產(chǎn)評估手續(xù)。如果出資時未依法履行資產(chǎn)評估手續(xù)，若此后經(jīng)司法評估確定，用以出資的知識產(chǎn)權(quán)價額顯著低于公司章程所定價額的，則該股東可能存在被認(rèn)定為未依法全面履行出資義務(wù)的風(fēng)險，需向公司補足其差額。

1.法條依據(jù)

《公司法解釋三》第十三條關(guān)于：“股東未履行或者未全面履行出資義務(wù)，……公司債權(quán)人請求未履行或者未全面履行出資義務(wù)的股東在未出資本息范圍內(nèi)對公司債務(wù)不能清償?shù)牟糠?span style="color:#ab1942;">承擔(dān)補充賠償責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持；……?！?

2.分析

如果股東使用知識產(chǎn)權(quán)進行出資且未依法進行評估，被法院認(rèn)定為未全面履行出資義務(wù)的，那么當(dāng)公司不能清償其債務(wù)時，該股東有可能會因公司債權(quán)人的要求在其未出資本息范圍內(nèi)對公司債務(wù)不能清償?shù)牟糠殖袚?dān)補充賠償責(zé)任。

1.法條依據(jù)

（1）《公司法》第三十條規(guī)定：“有限責(zé)任公司成立后，發(fā)現(xiàn)作為設(shè)立公司出資的非貨幣財產(chǎn)的實際價額顯著低于公司章程所定價額的，應(yīng)當(dāng)由交付該出資的股東補足其差額；公司設(shè)立時的其他股東承擔(dān)連帶責(zé)任?！?/strong>